Nyt revolutionerende ventilationsprincip til svinestalde kolliderede med forfejlet offentlig forskning i staldklima.
I 1983 udtalte Jysk Teknologisk Institut (JTI) med efterfølgende tiltrædelse af Dansk Kedelforening om Statens Byggeforskningsinstituttets (SBI’s) forsøgsresultater fra 1980:
”Røgprøverne og sporstofundersøgelsen udført af SBI bekræfter Aaberg-princippets selektive udsugningsvirkning.
De af JTI udførte supplerende undersøgelser bekræfter, at Aaberg-princippet har en selektiv udsugningsvirkning.”
I 1985 skrev akademiingeniør C.E. Hyldgaard, Institut for Bygningsteknik, Aalborg Universitet bl.a. således til industriministeren vedrørende Aabergsagen:
”Der eksisterer ikke på internationalt plan forskningsrapporter eller anden teknisk litteratur, der beskriver kunstigt skabte cykloners udnyttelse til selektiv udsugning. Det nye ligger i at skabe cykloner indendørs og udnytte deres fra naturen kendte opsugningsvirkning.”
I 1988 skrev professor Peter V. Nielsen, Aalborg Universitet (tidligere Danfoss A/S) på baggrund af Byggeforskningsinstituttets egne forsøgsresultater fra 1980, samlet om Aabergprincippet, således:
”Forsøg viser, at røg fra gulvfladen i en stald bevæger sig op til udsugningen uden nævneværdig opblanding med den ovenfor liggende luft. Undertegnede har haft lejlighed til at se en enkel demonstration af Aabergprincippet, og også ved denne lejlighed blev der demonstreret strømningsforhold, der svarer til de ovennævnte.
Undersøgelsen viser, at det fysiske princip i den forelagte idé er til stede og virker overbevisende. Den viser desuden, at det er en stabil effekt indenfor vide grænser.”
<
>
Bogen om Aaberg-ventilationsprincippet har været sendt til personer med dyb indsigt i svinedrift.
En påfaldende mangel på interesse for at undersøge Aabergprincippet er et gennemgående træk.
Ventilationssystemets mulighed for at eliminere brugen af antibiotika i svinestalde ignoreres trods et støt stigende MRSA-problem i samfundet.
Derfor introduceres bogen om Aabergsagen nu i en
ultrakort version under titlen ”Eventyret der forsvandt”.
Heri påvises et massivt offentligt magtmisbrug.
Den lille bog ses her til højre.
TV-indslag i Aaberg-sagen
Indslagene er ophavsretsbeskyttet.
”Tilliden til retssystemet lider et alvorligt knæk, når en kommissionsdomstol - i strid med daværende statsminister Poul Schlüters og Justitsministeriets krav - undlader at foretage en tilbundsgående undersøgelse af myndighedernes behandling af de teknisk-faglige uenigheder i Aaberg-sagen.
I bogen dokumenteres det, hvordan myndighederne fastholder en grundlæggende forfejlet forskning i staldventilation, og hvordan fabrikant Aabergs opfindelse ulovligt underkendes ved hjælp af falske udsagn.”
Tidligere chefredaktør Erik Møller, Dagbladet, Holstebro.
”I bogen bliver man detaljeret indført i årsager og sammenhænge, der forklarer, hvorfor SBI’s direktør tilbage i 1983-84 nægtede at lade et møde om de tekniske uenigheder afholde på teknikerplan.
Hvis jeg skal bevæge mig udenfor mit felt, så er det med en undren over, at en domstol i en teknisk sag ikke behandler det tekniske, men på forhånd fraskriver sig netop dette.”
Ingeniør Per Høgsted, tidl. Jysk Teknologisk Institut. Inddraget i Aaberg-sagen i 1983.
”Det er oprørende læsning, hvordan teknikere og embedsmænd dækker over en dybt forfejlet ventilationsteknisk forskning, men langt værre er det at opleve en kommissionsdomstol dække over sådanne forhold ved at fravælge en teknisk opklaring. For mig er der ingen tvivl om, at Aaberg-princippet bevirker, at den sygdomsfremkaldende forurening ved staldbunden fjernes i så høj grad, at brugen af antibiotika må antages at blive nedbragt til et minimum eller måske helt overflødiggøres.”
Ingeniør Poul Behnk, tidl. Dansk Kedelforening, Søborg. Inddraget i Aaberg-sagen i 1981.
<
>
Ønsker du at købe bogen Aabergsagen medfølger Eventyret der forsvandt.
Prisen for begge bøger er tilsammen 98,00 kr., der udgør betaling for fragt og forsendelse.
Bøgerne kan rekvireres hos advokat Thorbjørn Aaberg th@aaberg.dk